Le chasseur abstrait éditeur

On se calme et on passe à autre chose | 14 septembre 2008

On se calme et on passe à autre chose.

Nous avons reçu beaucoup de propositions d'articles. Nous les mettrons en ligne cette semaine après une coriace correction... orthographique !

Paxakoa.

Publié par regal à 17:48:34 dans ANNONCES | Commentaires (0) | Permaliens

Et Régis Nivelle répond : | 14 septembre 2008

Et Régis Nivelle répond :

[ Notons que Paliers est devenu Lithoral et que du coup les délires de Régis Nivelle au sujet de notre maison d'édition ont heureusement disparu. ]

Explications par l'auteur de Saetas! sur le blog Régis Nivelle_Saetas! http://www.blogg.org/blog-75240.html. C'est mieux que de lire ici les sornettes de l'éditeur, et en plus il y a des images!

Régis NIVELLE.

Publié par regal à 17:28:07 dans Régal Truelle_Patatas! | Commentaires (2) | Permaliens

Contrat résolu (et non pas résilié) à la demande de l'éditeur. | 14 septembre 2008

Contrat résolu (et non pas résilié) à la demande de l'éditeur.

Article paru sur Google pour répondre aux mensonges de Régis Nivelle. C'est cet article qu'il prétend négocier contre la suppression des insultes qu'il profère sur son anti-blog:

Un contrat résolu n'a plus aucune espèce de valeur. L'éditeur a ainsi exprimé sa volonté de ne plus collaborer avec cet auteur qui visait la résiliation et ne l'a pas obtenue comme conclusion d'une procédure transactionnelle qu'il avait pourtant initiée pour des raisons irrecevables.

Ce qu'affirme Régis « Nivelle » est dénué de sens.

Par exemple, en pleine procédure, après avoir accusé Patrick Cintas de l'avoir insulté, de chercher à lui nuire, d'être un tyran, de lui avoir fait signer un contrat bidon et de ne pas en respecter les clauses, après une « mise en demeure amiable » (sic) et de ridicules menaces de « procès », il adressa cette lettre à Valérie Constantin, avec copie à Patrick Cintas:

"Ai passé des moments très difficiles. Je ne veux cependant plus être empêché. J'ai donc décidé de poursuivre (si tu es d'accord) sur Maintenant; tes travaux en valent le coup. Ici, un extrait titré "BABEL" qui devrait ouvrir le livre SI JAMAIS VOUS LE PUBLIIEZ. Encore pas mal de choses à mettre au clair pour que le reste tienne la route. ENVIRON UNE VINGTAINE DE PAGES désormais à élaguer. Ce sera terminé à la fin de l'été... peut-être plus tôt. Je n'ai jamais souhaité que les choses s'enveniment. Tout ça est idiot."

Il a vraiment la « grosse tête », cet auteur. Et ne manque pas d'air!

L'annonce de la publication de ce soi-disant livre dans Le mort qui trompe est un fruit de l'imagination de cet auteur enivré assez comiquement par une première publication:

[ Notons que Paliers est devenu Lithoral et que du coup les délires de Régis Nivelle au sujet de notre maison d'édition ont heureusement disparu. ]

http://www.blogg.org/blog-75557-themes-regal_truelle_patatasprocent-203170.html

Nous considérons que le comportement de Régis « Nivelle » est incompatible avec le travail éditorial, du moins tel que nous le concevons.

Nous avons donc rompu définitivement avec cet auteur. Il est difficile d'exprimer ici notre opinion sans tomber dans la critique personnelle et professionnelle de cet auteur d'un premier livre désormais... INÉDIT.

En effet "Tous les droits concernant le texte Saetas! sont la seule propriété de l'auteur", cela veut simplement dire que le "texte" est INÉDIT!!!

Quant aux témoignages de soutien, nous en attendons la teneur avec impatience... surtout de la part d'un auteur qui n'a pas eu le courage d'exprimer sa rancoeur dans nos colonnes. Elles sont tout de même plus lues que cet endroit de Google si rarement visité que notre auteur l'a choisi pour se terrer.

« ...je ne regrette pourtant rien de tout ce formidable travail que nous avons su faire aboutir durant ces dernières années », écrit ici Régis « Nivelle ». Ce ne fut en rien formidable.

Au contraire, il a fallu supporter beaucoup pour un piètre résultat qui, en effet, est soigneusement archivé sur notre serveur. Notamment la 1ere édition numérique de Saetas! en 2005 - dépôt légal AL-174-2005 (Almería). Et la seconde (Isbn 84-935354-0-5) dont il reste près de mille exemplaires qui sont à disposition des lecteurs qui souhaiteraient prendre la mesure d'un travail éditorial auquel monsieur "Nivelle" doit beaucoup.

À noter que l'archivage a été effectué suite à une mise en demeure de cet auteur et que son contenu peut être remis en ligne s'il en fait la demande.

SAETAS! A ÉTÉ PRÉSENTÉ AU PRIX ARTAUD 2008, MAIS N'A PAS ÉTÉ SÉLECTIONNÉ POUR PARTICIPER. Nous avions pourtant bien argumenté notre présentation, comme c'était notre devoir d'éditeur. Il manque à cet auteur une oeuvre, ce qui n'a pas échappé au jury.

Nous n'avons bien sûr pas changé d'opinion sur le texte; seulement sur l'auteur... et nous savons exactement de quoi nous parlons.

Patrick Cintas.

Publié par regal à 17:20:07 dans Régal Truelle_Patatas! | Commentaires (0) | Permaliens

Une lettre de Patrick CINTAS | 14 septembre 2008

Qui est Régis Nivelle ?

Je peux témoigner, si c'est ce que vous recherchez, mon cher Bordaberry.

Que s'est-il passé? En janvier 2008, nous avons publié une critique ironique (tout au plus) de l'entretien qu'Andy Vérol a accordé à cet auteur sur le site Le mort qui trompe :

[ Notons que Paliers est devenu Lithoral et que du coup les délires de Régis Nivelle au sujet de notre maison d'édition ont heureusement disparu. ]

http://www.blogg.org/blog-75557-themes-regal_truelle_patatasprocent-203170.html

Régis « Nivelle » s'y comporte tellement risiblement que cette pitrerie nous a semblé révélatrice d'un manque total de professionnalisme et d'une malhonnêteté intellectuelle révoltante. Mais pas seulement : orgueil démesuré d'un écrivant qui imite ses modèles sans jamais les dépasser (Onuma Némon, Jean-François Richard, Artaud, Barthes, etc.); prétention aux « Lettres » qu'il « honore » par bassesse ; fumisterie d'un soi-disant style qui n'est que le cache-misère d'un incompétent. La goutte qui a fait déborder le vase.

Il y « écrit » notamment : « Patrick CINTAS n'est pas à proprement parler une personne avec laquelle tu peux impunément manigancer, ce qui est formidable. Je suis à fond pour ce genre de personnalité qui, une fois le contact établi, ne craint pas de te mettre au pied du mur, je veux dire face à ta responsabilité d'auteur. Les types qui se défaussent, qui ne tiennent pas leurs paroles ou qui sacrifient l'exigence aux tendances sont tellement nombreux ! »

Sur son blog : « J'ai finalement préféré être « pigeonné » plutôt que d'aller jusqu'au procès. Puissance de l'impuissance devant le déni et l'injure. »

Et de m'envoyer un courrier pour me proposer d'effacer l'injure et la diffamation, qu'il reconnaît, contre la suppression de je ne sais quel commentaire commis par moi-même dieu-nivelle sait où ! Maître-chanteur avec ça !

Cet auteur manie le dithyrambe quand ça lui est utile et le mépris quand sa vanité est proprement dénoncée.

Je passe sur la montagne de conneries en tous genres qui émaillent ces « courts extraits » de Saetas, Paliers, on ne sait même plus de quoi il est question, sauf que le « texte » n'est plus « lié, pour l'instant, avec (sic) aucune structure éditoriale. » Autrement dit, il est inédit, ce qui est franchement commun et ne le distingue absolument pas de la flopée des auteurs malheureusement inédits.

Nous avons alors osé critiquer (avec justesse, je crois) cette déficience intellectuelle sans vergogne (voulez-vous publier ce texte?).

Et depuis, Régis « Nivelle » nous harcèle, exactement dans le cadre que vous décrivez si bien dans votre article :

-- Le sujet s'attend, sans raisons suffisantes, à ce que les autres l'exploitent, lui nuisent ou le trompent.

-- Il est préoccupé par des doutes injustifiés concernant la loyauté ou la fidélité de ses amis/associés.

-- Il est réticent à se confier à autrui, car il craint que l'information ne soit utilisée contre lui.

-- Il discerne des significations cachées, humiliantes ou menaçantes dans les événements anodins.

-- Il ne pardonne pas d'être blessé, insulté ou dédaigné.

-- Il perçoit des attaques contre sa personne ou sa réputation, auxquelles il va réagir par la colère ou la contre-attaque.

Il nous a, dans une lettre digne de Grand Guignol (voulez-vous la publier ?), mis en demeure de lui livrer 80 exemplaires de son ouvrage en punition. C'était tellement bien écrit que nous n'avons pas compris s'il souhaitait forcer la rupture du contrat d'édition ou faire usage de son droit de repentir. Sous peine d'en référer à la Justice que ce faux rebelle apprécie particulièrement !

Nous n'avons pas accepté cette situation et nous nous sommes défendus, comme c'était légitime, dans le cadre d'une procédure transactionnelle initiée par cet auteur « régalien ».

Et en effet, l'auteur a perdu ce « procès » grotesque mené par une avocate pressée d'en finir: la résolution du contrat à notre demande lui donne tort. On voit mal en effet un auteur réclamer la résolution de son contrat! Ou alors c'est un cas de folie !

Il aurait été plus intelligent de sa part, et honnête surtout, de nous demander un droit de réponse ou, à la limite, de tempérer notre critique. Ce qui lui aurait été accordé, vu le peu d'importance de l'affaire. Il n'est d'ailleurs pas allé en justice où le magistrat aurait souri et renvoyé à notre proposition cet auteur à la vanité meurtrie.

C'est anecdotique, tout cela, à l'image de ce livre que nous avons publié comme ouvrage « singulier » (ou naïf).

Ce n'est en aucun cas un texte organique relevant de la plus dure écriture possible aux antipodes des soi-disant "Lettres" dont cet auteur se targue quand on l'interroge.

Imitation, paraphrases, naïvetés, érudition de lexique, fautes, etc. Nous avons beaucoup travaillé pour faire entrer dans notre catalogue le premier de nos ouvrages « bruts ». Et le dernier d'ailleurs !

Le voilà bien seul dans sa configuration de trouble-fête pris à son propre piège, face à la formidable équipe de créateurs qui s'est réunie autour du Chasseur abstrait et de la Revue d'Art et de Littérature, Musique.

Seul et délirant d'une rage d'écrivant qui ne nous concerne heureusement plus.

Nous serons plus circonspects à l'avenir et moins hâtifs face aux faux-semblants et à ce type de personnage dont on ne peut dire avec exactitude s'il s'agit d'un fou, d'un crétin ou tout simplement d'un escroc pitoyable. Certainement pas d'un honnête homme.

Un bobo ? -- Mon psychiatre !

Un problème ? -- Mon conseil !

Une envie ? -- Saetas !

Le « ! » n'est pas seulement emprunté à Onuma Némon : il est indispensable à ce faux rebelle qui agit sous pseudonyme et ouvre un blog où on ne peut même pas discuter (un non-blog, en quelque sorte). Pourtant, d'après ce que me disent mes amis, il en a reçu, des complaintes !

À la niche ! Et fous la paix à ceux qui travaillent justement parce qu'ils écrivent contre vents et marées !

Merci de m'avoir accordé un peu de place pour exprimer ma colère.

PATRICK CINTAS - Gérant du Chasseur abstrait éditeur (eurl).

www.lechasseurabstrait.com

Publié par regal à 14:25:28 dans Régal Truelle_Patatas! | Commentaires (0) | Permaliens

Qui est Régal Truelle? | 13 septembre 2008

Qui est Régal Truelle?

Personne en particulier. Disons que c'est le personnage de l'auteur vaniteux qui n'a rien prouvé, ou pas encore, et qui se comporte comme s'il avait atteint le sommet d'une montagne qu'il n'est pas même capable d'imaginer.

Il présente les particularités suivantes :

-- Il n'a pas écrit grand-chose et les éditeurs qu'il dérange le renvoient poliment à la table de travail.

-- Il en conçoit une rage qui s'exprime facilement dans l'insulte, voire la diffamation.

--Il présente les caractéristiques de la personnalité paranoïaque décrite dans Wikipedia :

D'un point de vue sémiologique, les personnalités paranoïaques se caractérisent par quatre traits fondamentaux qui entraînent à terme une inadaptabilité sociale :

1. la surestimation pathologique de soi-même ;

2. la méfiance extrême à l'égard des autres ;

3. la susceptibilité démesurée ;

4. la fausseté du jugement.

Le DSM-IV *définit ainsi le trouble de la personnalité paranoïaque:

État de méfiance soupçonneuse envahissante envers les autres dont les intentions sont interprétées de manière malveillante. La personnalité paranoïaque implique la présence d'au moins quatre des sept symptômes suivants :

-- Le sujet s'attend, sans raisons suffisantes, à ce que les autres l'exploitent, lui nuisent ou le trompent.

-- Il est préoccupé par des doutes injustifiés concernant la loyauté ou la fidélité de ses amis/associés.

-- Il est réticent à se confier à autrui, car il craint que l'information ne soit utilisée contre lui.

-- Il discerne des significations cachées, humiliantes ou menaçantes dans les événements anodins.

-- Il ne pardonne pas d'être blessé, insulté ou dédaigné.

-- Il perçoit des attaques contre sa personne ou sa réputation, auxquelles il va réagir par la colère ou la contre-attaque.

-- Il met en doute de manière répétée et sans justification la fidélité de son conjoint.

Paxakoa Bordaberry, notre éditeur préféré, a vécu une mésaventure avec Régal Truelle. Il souhaite en témoigner pour prévenir ce mal qui menace l'Internet. En effet, la tentation est grande de publier les écrits de ce qu'on appelle les écrivants, fou ou pas. Il ne fait pas de doute que leur envahissement a commencé et qu'il faudra un jour en accepter la présence auprès des véritables créations de l'esprit. Mais le risque est grand de se retrouver avec un problème : un écrivant qui se croit tout à coup porté sur le bouclier arverne parce qu'il est « édité ». Aussitôt qu'il a le contrat en poche, Régal Truelle s'est inscrit à la SGDL, brandissant son diplôme d' « homme de Lettres » comme une revanche sur tous ceux qui l'ont « empêché ».

Nul doute que ce témoignage constituera, au fil des jours, une excellente information sur le rapport de l'auteur et de l'éditeur.

Il va de soi que ce blog ne se limitera pas à Régal Truelle. Nous y aborderons tous les sujets touchant à l'écriture et à l'édition. Un prochain billet détaillera ce programme séduisant.

* Le DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual - Revision 4) est un outil de classification qui représente le résultat actuel des efforts poursuivis depuis une trentaine d'années aux États-Unis pour définir de plus en plus précisément les troubles mentaux.

Publié par regal à 13:53:17 dans Régal Truelle_Patatas! | Commentaires (0) | Permaliens

<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| >>